どんなもの？
体操の技術判定において、審判・選手・コーチというバックグラウンドの違いによって判定精度と視覚行動に差があるかを検証したもの。
先行研究と比べてどこがすごい?
審判・選手・コーチというバックグラウンドの違いによって判定精度と視覚行動に差があるかを検証したという問題設定
技術や手法のキモはどこ？
アイトラッキングから得られる注視状況と、被験者が自分が最も注視していると考えている部位の一致度を検証している点
どうやって有効だと検証した？
変数：【説明変数】判定精度（エラー検出率）【目的変数】注視回数（平均、部位・位置ごと）、実際の注視回数と被験者が自分が最も注視していると答えた場所の一致度
検定：ノンパラメトリック検定（Kruskal-Wallis検定とU Mann Whitney検定）Spearman順位相関
主要な結果
Hip、Near to legs ともに注視数・注視時間のいずれにおいても選手が審判コーチよりも有意に値が大きかった
議論はある？
審判は一般的に選手経験があるなど、1つの属性としての経験しかない被験者をみつけることが難しく、バックグラウンドの違いによる差を正確に検出できてはいないと思われる。審判の中で選手経験があるものと無いものでの群分けが必要